Tekstin analysointi

Tässä on juttu, jossa käsitellään esim. lehtiartikkelin analysointia:

POPULAARIN TEKSTIN ANALYYSI "Analysointi on ilmiöiden erittelemistä, luokittelua." Populaaria viestintää koskeva analyysi saa olla varsin vapaamuotoinen. Analyysi voi olla esim. jonkin mielestäsi ärsyttävän lehden tai tv-ohjelman analyysi. Saat paasata ja mielin määrin pauhata asiasta, toisin kuin objektiivisuutta edellyttävässä opinnäytetyössä. Analyysisi on muutaman liuskan mittainen (3-5 sivua), muutamia lukuja käsittävä väliotsikoitu juttu. Lähdeaineistona on vain analyysin kohde: ehkä aineiston keruuta, lajittelua, muokkausta. Kirjallisuuslähteisiin ei tarvitse viitata - voit toki käyttää lähdekirjallisuutta apunasi.

Tehtävävirikkeitä: 1. Kirjoita analyysi ärsyttävästä tv:n sarjaohjelmasta, jota kuitenkin seuraat. 2. Kirjoita analyysi inhoamastasi turhanpäiväisestä viikko- tai kuukausilehdestä, jota kuitenkin sorrut lukemaan. Olkoon vaikka Seiska, Nykyposti tms. 3. Analyysisi kohde voi olla myös tavallinen naistenlehti tai perhelehti (Eeva, Avotakka, Me naiset, Pirkka-lehti tms.), jopa miestenlehti. 4. Jerry Cotton, Korkeajännitys tms. iankaikkiset sarjalehdet saattavat kirvoittaa ajatuksiin analysoida. 5. Analysoi sanomalehden kontaktipalstaa, tv:n chat-kanavia tai muuta vastaavaa. 6. Analysoi lehden kuolinilmoituksia, väitöskirjojen esipuheita. Löydät paljon kummallisuuksia. 7. Entä Aku Ankka ja sen omituisuudet? Tai Simpsonit? 8. Entä satuvihkoset, kuten Pupu Tupuna, Tammen kultaiset kirjat? 9. Keksi analyysisi kohde itse. Nyt aihettasi ja kirjoituksesi sisältöä ei rajoita kukaan. POPULAARIN TEKSTIN ANALYYSI Mikä ärsyttää tai kiinnostaa? "Etsi omituisuudet, teilaa ronskisti ja karskisti, mutta perustele." - Valitse sellainen aihe, joka ärsyttää mutta toisaalta kiinnostaa (esim. Seiska-lehti tai Kauniit ja rohkeat). - Et voi kirjoittaa tyhjästä latteuksia. Sanottavaa pitää olla. - Voit valita sellaisenkin aiheen, joka ei ärsytä mutta joka on muutoin repäisevä (esim. Simpsonit). - Valitse sellainen aihe, jossa on kummallisuuksia (Aku Ankka: ei ole housuja jalassa; ei ole vanhempia, vain setiä ja tätejä ja veljenpoikia). Mitä ja miten kirjoitan? "Aseta itsesi ja arvosi tai arvokkuutesi aiheen yläpuolelle." - Erittele aiheesta niitä asioita, joihin haluat puuttua ja joista haluat kirjoittaa. - Jäsentele asiat esitettäviksi muutamina lukuina - tee alustava "sisällysluettelo". - Kokoa lukuihin tulevat asiat ja aloita niiden luonnostelu. - Voit paasata niin kärjisteisen subjektiivisesti kuin vain voit: ironisesti, ilkeästi, hämmästellen. - Unohda kerrankin tieteellinen objektiivisuus. - Perustele kuitenkin näkemyksesi, mutta älä perustele "tieteellisesti". Muoto ja pituus "Sano vain valikoidut sanottavasi, karsi ronskisti puolet pois." - Laadi juttusi ikään kuin artikkelin muotoon. - Anna jutullesi räväkkä otsikko. - Laadi ingressi, jos katsot aiheelliseksi. - Jäsentele sanottavasi muutamaksi luvuksi, ja anna niille niiden sisältöä kuvaavat räväkät väliotsikot. - Havainnollista kuvin (skannaa lehdistä tai imuroi Internetistä tms.). - Voit myös rakentaa juttuasi jakavia ja täydentäviä ns. laatikkotekstejä. - Jaa leipäteksti palstoihin, jos osaat. - Älä venytä juttuasi väkisin. Jos siitä näyttää tulevan pitkä (yli viisi liuskaa), käytä aikasi karsimiseen. - Muista että juttu paranee aina lyhetessään. Kenelle kirjoitan? "Analyysilla voi olla terapeuttinen funktio itsellesi." - Kirjoita etupäässä hauskuuttaaksesi itseäsi. - Voit ajatella lukijaksi jotakin samalla aaltopituudella olevaa ystävääsi tai ystäväpiiriäsi. - Älä vain kirjoita opettajalle tai muulle auktoriteetille. - Tyylistäsi riippuu, voisiko juttuasi ajatella johonkin lehteen julkaistavaksi. - Voit miettiä julkaisufoorumia kirjoittamisen aikana.